13. 疑問・否定¶
Non-Japanese Speakers
This website supports browser translation. Aemondo words and example sentences are kept untranslated.
本章は、否定表現、疑問表現、および間接疑問の基本的な扱いを定める。
Aemondoでは、文の構造を前から追いやすくするため、否定と疑問は主として独立した機能語によって明示する。
否定には ne、はい・いいえで答える直接疑問文には chu、内容を問う直接疑問文には ku と疑問語を用いる。
間接疑問節は kechu または keku で導く。ki- 系の疑問語は関係用法を兼ねず、疑問専用の系列として扱う。
13.1 否定¶
13.1.1 基本語¶
否定の基本語は ne である。
ne は、述語、形容詞、他の副詞、または文全体を否定する。
Aemondoでは、否定は語尾変化ではなく、独立した否定語によって表す。
13.1.2 位置¶
ne は、原則として否定したい要素の前に置く。
したがって、述語全体を否定する場合は、通常、有限動詞の前に置く。
形容詞や副詞を否定する場合は、その語の直前に置く。
時制小辞を伴う場合、時制小辞の位置規則との整合上、基本形は次の順序とする。
主語 + 時制小辞 + ne + 有限動詞
13.1.3 用法¶
ne による否定は、少なくとも次のように用いる。
- 述語全体の否定
- 形容詞述語の否定
- 特定要素の対比的否定
例文
Aemondo: Mi we ne volus iri.
Esperanto: Mi ne volis iri.
日本語: 私は行きたくなかった。
例文
Aemondo: Tio te estis ne facila.
Esperanto: Tio ne estas facila.
日本語: それは易しくない。
例文
Aemondo: Mi we volus pa citio, ne pa tio.
Esperanto: Mi volis ĉi tion, ne tion.
日本語: 私はこれを望んだのであって、それではない。
13.1.4 否定接続¶
否定接続語 nek を用いる。
例文
Aemondo: Mi te ne havus pa pomo, nek terpomo.
Esperanto: Mi ne havas pomon nek terpomon.
日本語: 私はりんごもじゃがいもも持っていない。
13.2 疑問¶
13.2.1 はい・いいえ疑問¶
はい yes ・いいえ ne で答える疑問文は、chu によって導く。
chu は疑問の基本原形副詞であり、原則として文頭に置く。
Aemondoでは、語順変化によって疑問を作るのではなく、chu を文頭に置いて疑問であることを明示する。
例文
Aemondo: Chu vi we volus iri?
Esperanto: Ĉu vi volis iri?
日本語: あなたは行きたかったですか。
例文
Aemondo: Yes, mi we volus iri.
Esperanto: Jes, mi volis iri.
日本語: はい、私は行きたかった。
例文
Aemondo: Chu tio te estis vera?
Esperanto: Ĉu tio estas vera?
日本語: それは本当ですか。
例文
Aemondo: Ne, tio te ne estis vera.
Esperanto: Ne, tio ne estas vera.
日本語: いいえ、それは本当ではありません。
13.2.2 内容疑問¶
人・物・場所・時・理由・方法など、文中の特定要素を問う場合には、開始標識 ku と疑問語を用いる。
疑問語は、通常の文で対応する名詞や副詞などが置かれる位置に置く。疑問文にすることを理由として主語や目的語を先頭へ移動させない。直接目的語を問う場合も、通常どおり pa を用いる。
程度を問う場合は kiom、数値で答える数量を問う場合は kim を用いる。詳細は第14章および第23章で定める。
ku の直後に 内容疑問語が続く場合は、ku を省略することもできる。
例文
Aemondo: Ku kiu we venis?
Esperanto: Kiu venis?
日本語: だれが来ましたか。
例文
Aemondo: Ku kio we okazis?
Esperanto: Kio okazis?
日本語: 何が起こりましたか。
例文
Aemondo: Ku vi fe venis kiam?
Esperanto: Kiam vi venos?
日本語: あなたはいつ来ますか。
例文
Aemondo: Ku vi we farus pa tio kiel?
Esperanto: Kiel vi faris tion?
日本語: あなたはそれをどうやってしましたか。
例文
Aemondo: Ku vi we vidus pa kio?
Esperanto: Kion vi vidis?
日本語: あなたは何を見ましたか。
例文
Aemondo: Ku kim homo we venis?
Esperanto: Kiom da homoj venis?
日本語: 何人来ましたか。
13.2.3 疑問系列の原則¶
Aemondoでは、ki- 系は疑問専用であり、関係詞としては用いない。
関係用法は gi- 系 が担う。
この区別により、疑問と関係修飾が形の上で分離され、文構造が見えやすくなる。
13.3 間接疑問¶
13.3.1 基本方針¶
間接疑問節は、「〜かどうか」「だれが〜か」「何を〜か」「どこに〜か」などの疑問内容を、文中の一つの構成要素として扱う節である。
| 開始標識 | 用途 | 基本構造 |
|---|---|---|
kechu |
ある命題が成り立つかどうか | kechu＋通常の語順の節＋an |
keku |
だれが・何を・どこで、などの疑問内容 | keku＋疑問語を含む通常の語順の節＋an |
kechu と keku はそれぞれ一語の開始標識である。直前に別の ke を重ねない。
間接疑問節が主節の直接目的語となる場合は、節全体の前に目的語標識 pa を置く。
13.3.2 はい・いいえ型の間接疑問¶
「〜かどうか」という疑問内容は開始標識 kechu で導き、終了標識 an で閉じる。
例文
Aemondo: Mi we ne scius pa kechu hi we venis an.
Esperanto: Mi ne sciis, ĉu tiu persono venis.
日本語: 私は、その人が来たかどうか知らなかった。
直接疑問文の chu と間接疑問節の kechu は区別する。
13.3.3 内容疑問型の間接疑問¶
だれが・何を・どこで・いつ、などの疑問内容は、開始標識 keku で導く。
疑問語は通常の対応位置に置き、疑問語を節の先頭へ移動させない。
例文
Aemondo: Mi we ne komprenus pa keku kio we okazis an.
Esperanto: Mi ne komprenis, kio okazis.
日本語: 私は何が起こったのか分からなかった。
例文
Aemondo: Shi we demandus pa keku vi fe venis kiam an.
Esperanto: Ŝi demandis, kiam vi venos.
日本語: 彼女は、あなたがいつ来るのか尋ねた。
例文
Aemondo: Mi te ne scius pa keku vi we vidus pa kio an.
Esperanto: Mi ne scias, kion vi vidis.
日本語: 私は、あなたが何を見たのか知らない。
最後の例では最初の pa が主節の「知らない」の対象となる疑問内容全体を示し、二つ目の pa が節内の「見た」の対象である kio を示す。
数量疑問語 kim を含む間接疑問節も、keku で導く。節内に直接疑問文の開始標識 ku を重ねない。
例文
Aemondo: Mi te ne scius pa keku kim homo we venis an.
Esperanto: Mi ne scias, kiom da homoj venis.
日本語: 私は、何人来たのか知らない。
13.3.4 関係節との区別¶
間接疑問節は、疑問内容を文の構成要素として扱う。関係節は、先行する名詞・代名詞を説明する。
| 種類 | 開始標識 | 節内の対応要素 |
|---|---|---|
| はい・いいえ型の間接疑問節 | kechu |
通常の語順の節 |
| 内容疑問型の間接疑問節 | keku |
通常の位置に置く疑問語 |
| 関係節 | giu・gie・giam・gial・giel |
先行詞を受ける対応代名詞 gu |
間接疑問節は、その節自体の先行詞を持たない。そのため、疑問語を gu に置き換えない。
関係節の開始標識自体は、節内の主語や目的語としては働かない。節内で先行詞に対応する役割は、gu と目的語標識・前置詞によって示す。
関係節の詳細は第24章で定める。
13.3.5 終了標識と句読点¶
間接疑問節は、終了標識 an で閉じる。ただし、節の終了位置と係り受けが一意に分かる場合は、an を省略することもできる。
関係節・間接疑問節・ke 節・keg 節が入れ子になる場合、一つの an は最も内側の未終了の対象節を一つ閉じる。二つの節を続けて閉じる場合は、an an とする。
文全体が平叙文であれば、間接疑問節を含むことだけを理由として疑問符を付けない。
間接疑問節の詳細は第27章で定める。
この章の未確定事項¶
このページについて¶
このページはAemondo公式サイトの一次資料です。
- 適用仕様：2026年11月版
- 制作者：ぴぴ いちろ
- 最終更新：2026年10月08日